Cách kế toán viên phân tích án lệ thuế bằng Gemini trong 10 phút (Phí sử dụng nhãn hiệu công ty liên kết)

Cách Kế toán viên phân tích các vụ kiện thuế với Gemini chỉ trong 10 phút

Xin chào, bạn có bao giờ cảm thấy không đủ thời gian để đọc và giải thích từng trường hợp pháp lý thuế phức tạp và rộng lớn không? Mặc dù việc xem xét các án lệ là điều cần thiết trong công việc hàng ngày, nhưng đôi khi nó cũng có thể trở thành công việc khó khăn nhất.

Hôm nay, tôi muốn chia sẻ bí quyết để phân tích hoàn hảo các vụ kiện thuế phức tạp (ví dụ: phân tích các án lệ về 'phí sử dụng nhãn hiệu công ty liên kết') chỉ trong 10 phút bằng cách sử dụng AI, đặc biệt là Gemini, điều mà tôi đã sử dụng trực tiếp trong thực tế để tăng hiệu quả công việc một cách ngoạn mục. Tôi tin rằng nếu bạn làm theo nội dung ngày hôm nay, thời gian phân tích các án lệ trong tương lai của bạn sẽ giảm đáng kể.

Vui lòng tham khảo liên kết bên dưới để biết thêm chi tiết.

Mục lục

1. Tại sao cần phân tích các án lệ thuế bằng AI?
2. Ví dụ thực tế: Phân tích án lệ 'Phí sử dụng nhãn hiệu công ty liên kết'
3. Cách sử dụng Gemini: Tóm tắt các án lệ chỉ trong 2 bước
4. Ý nghĩa thực sự và ý nghĩa thực tế của án lệ này (Cốt lõi)
5. Hỏi đáp dành cho người thực hành

1. Tại sao cần phân tích các án lệ thuế bằng AI?

Một trong những tiêu chí quan trọng nhất để xác định hướng của công việc thuế là án lệ. Vì các tranh chấp giữa cơ quan thuế và người nộp thuế được đưa ra xét xử, các án lệ do đó đưa ra các hướng dẫn quan trọng cho các trường hợp tương tự trong tương lai.

Tuy nhiên, việc tự mình đọc và hiểu các nội dung chính của án lệ đòi hỏi rất nhiều thời gian và sự tập trung. Đặc biệt, gánh nặng ngày càng tăng khi bạn phải xem xét nhiều án lệ cùng một lúc.

Lúc này, bạn có thể nhận được sự hỗ trợ của AI để nắm bắt nhanh chóng và dễ dàng hơn các nội dung chính của án lệ. Tôi đã thử nghiệm một số AI và đặc biệt là Gemini mà tôi sẽ giới thiệu hôm nay đã cho thấy kết quả thỏa đáng hơn trong việc giải thích và tóm tắt các văn bản phức tạp. Mặc dù việc xem tài liệu gốc là rất quan trọng đối với giáo dục hoặc nâng cao năng lực cá nhân, nhưng Gemini có thể là một vũ khí mạnh mẽ khi cần hiệu quả.

2. Ví dụ thực tế: Phân tích án lệ 'Phí sử dụng nhãn hiệu công ty liên kết'

Án lệ mà chúng ta sẽ phân tích bằng AI hôm nay là một vấn đề thường xuyên được thảo luận trong thực tế.

> "Việc không nhận phí sử dụng nhãn hiệu giữa các công ty liên kết là đối tượng của việc bác bỏ tính toán các hành vi bất hợp lý, nhưng do việc đánh giá giá trị phí sử dụng do cơ quan thuế tính toán là không hợp lý, nên nhà nước đã thua kiện"
>

Ở đây, 'bác bỏ tính toán các hành vi bất hợp lý' có nghĩa là trong trường hợp các bên liên quan đặc biệt (ví dụ: các công ty liên kết) giao dịch với mục đích làm giảm thuế một cách bất hợp pháp, giao dịch đó sẽ bị bác bỏ và thuế sẽ được tính lại và thu theo giá thị trường bình thường.

Vấn đề chính của án lệ này là hai điểm chính.

Phân loại

Luận cứ của cơ quan thuế (bị đơn)

Luận cứ của người nộp thuế (nguyên đơn)

Vấn đề 1

Việc cho phép các công ty liên kết sử dụng nhãn hiệu và không nhận phí là hành vi trốn thuế bất hợp lý. (Áp thuế thu nhập doanh nghiệp)

Chúng ta là các pháp nhân riêng biệt nhưng hoạt động như một và nhãn hiệu nhóm là vô giá trị.

Vấn đề 2

Ngay cả khi phải nộp thuế, số tiền và phương thức phí sử dụng mà chúng tôi tính là hợp lệ.

Cách cơ quan thuế tính thuế là phi lý.

Nói tóm lại, cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều thắng cho người nộp thuế. Chúng ta hãy xem xét chi tiết lý do thông qua Gemini.

3. Cách sử dụng Gemini: Tóm tắt các án lệ chỉ trong 2 bước

Phương pháp này rất đơn giản đến ngạc nhiên.

Bước 1: Sao chép toàn bộ văn bản của án lệ

Sao chép (Ctrl+C) bằng cách kéo chuột vào toàn bộ văn bản của án lệ mà bạn muốn phân tích.

Bước 2: Dán vào Gemini và đặt câu hỏi

Dán (Ctrl+V) nội dung đã sao chép vào cửa sổ trò chuyện Gemini và đặt câu hỏi rõ ràng như sau.

> "Nội dung sau đây là án lệ. Vui lòng tóm tắt nó một cách dễ hiểu và cho tôi biết ý nghĩa của nó, cũng như những điều cần lưu ý trong tương lai dựa trên án lệ này."
>

Khi bạn hỏi như vậy, AI sẽ tóm tắt một cách ngắn gọn về tổng quan của án lệ, phán quyết của tòa án, các vấn đề chính và ý nghĩa của án lệ chỉ trong vài giây. Nó còn nhanh hơn cả việc tôi tự đọc và sắp xếp thời gian.

4. Ý nghĩa thực sự và ý nghĩa thực tế của án lệ này (Cốt lõi)

GeminiDựa trên kết quả phân tích của , chúng ta hãy xem xét cốt lõi của án lệ này.

Tòa án cho rằng việc không thu phí giữa các công ty liên kết 'thuộc về việc bác bỏ tính toán hành vi bất hợp lý'. Nói cách khác, nó đứng về phía cơ quan thuế, người cho rằng về nguyên tắc nên thu phí.

Nhưng tại sao người nộp thuế lại thắng?

Vấn đề nằm ở phương pháp tính toán thuế. Cơ quan thuế tính thuế bằng cách chỉ chia tổng số phí sử dụng nhãn hiệu cho số lượng các công ty liên kết (10) (1/n).

Tòa án cho rằng phương pháp này là **"không hợp lý"**.

• Không xem xét việc các công ty liên kết đã đóng góp vào việc tăng giá trị của nhãn hiệu thông qua quảng cáo chung, v.v.
• Bỏ qua sự đóng góp thực tế, chẳng hạn như phạm vi và tần suất sử dụng nhãn hiệu thực tế,
• Tòa án cho rằng việc phân bổ đều là không hợp lý.

Quyết định cuối cùng, tòa án tuyên bố rằng tòa án không thể hủy bỏ 'toàn bộ' quyết định đánh thuế chỉ dựa trên các tài liệu được nộp. Điều này kế toán , kế toán viên và các nhà quản lý có ý nghĩa rất quan trọng.

Ngay lập tức trách nhiệm chứng minh quyết định đánh thuế được áp dụng nghiêm ngặt cho cơ quan thuế. Nó là một án lệ điển hình cho thấy bạn có thể thua kiện ngay cả khi bạn phải chịu trách nhiệm, nếu bạn không thể chứng minh một cách rõ ràng tính hợp lý của phương pháp tính toán số tiền.

5. Hỏi đáp dành cho người thực hành

Q1: Vậy trong tương lai, bạn có thể không nhận phí sử dụng nhãn hiệu từ các công ty liên kết không?

A1: Chắc chắn là không. Án lệ đã nói rõ rằng hành động không nhận phí thuộc về 'bác bỏ tính toán các hành vi bất hợp lý'. Nói cách khác, về nguyên tắc, bạn phải nhận phí. Tuy nhiên, khi tính toán số tiền đó, bạn phải thiết lập các tiêu chí hợp lý phản ánh sự đóng góp chung, v.v.

Q2: Bạn nói rằng án lệ này có lợi cho người nộp thuế, tại sao vậy?

A2: Bởi vì nó nhấn mạnh trách nhiệm chứng minh một cách cụ thể về tính hợp lý của việc 'tại sao' phải đánh thuế và 'bao nhiêu và trên cơ sở nào' khi cơ quan thuế áp thuế. Nó cung cấp một logic quan trọng để người nộp thuế bảo vệ trước các quyết định đánh thuế. Đó là một điểm rất hữu ích cho các kế toán viên như chúng tôi.

Q3: Bạn có thực sự phải sử dụng Gemini không? Các AI khác thì sao?

A3: Các AI khác cũng rất tuyệt vời. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của tôi trong việc phân tích nhiều tài liệu thuế dựa trên văn bản, Gemini cho thấy kết quả tự nhiên hơn trong việc hiểu ngữ cảnh của câu và giải thích các thuật ngữ pháp lý. Tôi khuyên bạn nên thử sử dụng một số AI khác nhau và chọn công cụ phù hợp nhất với bạn.