ChatGPT против бухгалтера, проверка ответов ИИ по оценке стоимости стартапов в реальном времени

ChatGPT против бухгалтера, проверка в реальном времени ответа ИИ об оценке стоимости стартапов

Здравствуйте, мы из бухгалтерской фирмы Чханъи. В последнее время такие инструменты ИИ, как ChatGPT, предоставляют консультации по оценке стоимости стартапов. Однако с точки зрения опытного профессионального бухгалтера, есть несколько моментов, которые вызывают сожаление в ответах ИИ, и мы хотим их восполнить.

https://www.youtube.com/watch?v=hCXEztizzG4

Сильной стороной ChatGPT является систематическое представление общих теорий и методологий оценки, предоставление всесторонних объяснений различных методов оценки и организация информации в доступном виде. Однако части, которые хотелось бы дополнить эксперту, включают нюансы и точки переговоров в реальных инвестиционных сценариях, конкретные методы применения, отражающие особенности каждой отрасли и этапа, а также реалистичные советы, учитывающие последние тенденции инвестиций и ситуацию на рынке.

Теоретическая основа, представленная ChatGPT, очень полезна, но в реальных встречах с венчурными капиталистами или переговорах о слияниях и поглощениях следующие практические соображения оказывают большее влияние. При установке сравнительных компаний ИИ представляет общие методологии, но на практике предпочтения инвесторов в отношении сравнительных методов различаются, и иногда представляются сравнительные компании под углом, о котором основатель не думал. Даже при применении мультипликаторов теоретический диапазон правильный, но на практике качественные факторы, такие как опыт команды, барьеры для входа на рынок и тенденции конкурентов, часто оказывают большее влияние на определение мультипликатора.

В результате реального взаимодействия практических экспертов с ChatGPT ИИ в целом не лгал и точно представлял основные теории и методологии. В частности, объяснения методологий оценки, таких как метод скоринговой карты, метод Бакаса, и основные факторы, на которые обращают внимание венчурные капиталисты, были очень полезны. Однако, поскольку ИИ пытался объяснить слишком подробно, возникли некоторые потенциально вводящие в заблуждение моменты. Например, предлагая мультипликатор 5–15 раз для мобильных приложений и услуг, он указал конкретный диапазон цен, но эти цифры следует рассматривать только как справочную информацию.

Особенно досадным аспектом в ответах ИИ было отсутствие учета реальных ограничений. Например, в отличие от корпоративных предприятий, частные предприниматели должны использовать метод продажи бизнеса, а не передачи акций, поэтому процесс слияния и поглощения гораздо сложнее, а также то, что на ранних этапах стартапы должны в первую очередь рассматривать привлечение инвестиций, а не слияния и поглощения, что ИИ не смог полностью осветить.

Такие инструменты ИИ, как ChatGPT, очень полезны для первоначального сбора информации и обобщения основных концепций. Однако при реальном привлечении инвестиций или проведении слияний и поглощений, как я полагаю, необходим опыт и интуиция экспертов в данной области.

Посредством этой проверки, признавая полезность ответов ИИ, я хотел бы сказать, что роль экспертов, способных дополнить сложность и переменные реального опыта, по-прежнему важна. Я думаю, что более точная и реалистичная оценка стоимости компании будет возможна путем добавления практического опыта к базовой структуре, предоставляемой ИИ.

ИИ не давал неправильных мнений, которые привели бы к неверным решениям, но ключевым выводом этой проверки было то, что для получения достаточной информации, необходимой для принятия решений, необходимы дополнительные советы экспертов. Более подробную информацию мы собрали на YouTube ниже.