ChatGPT vs 회계사, 스타트업 기업가치평가 AI 답변 실시간 검증

ChatGPT vs Contabilista, avaliação em tempo real do valor de startups com respostas de IA

Olá, somos a Changui Accounting Firm. Recentemente, ferramentas de IA como o ChatGPT estão oferecendo conselhos sobre a avaliação do valor de startups. No entanto, do ponto de vista de um contabilista profissional com vasta experiência prática, há algumas deficiências nas respostas da IA, e pretendemos complementá-las.

https://www.youtube.com/watch?v=hCXEztizzG4

O ponto forte do ChatGPT é que ele apresenta sistematicamente teorias e metodologias de avaliação geral, fornece explicações abrangentes de vários métodos de avaliação e organiza informações de uma forma de fácil acesso. No entanto, as partes que um especialista gostaria de complementar incluem nuances sutis e pontos de negociação no campo real de investimento, métodos de aplicação específicos que refletem as características de cada indústria e estágio, e conselhos realistas que consideram as últimas tendências de investimento e as condições do mercado.

Embora a estrutura teórica apresentada pelo ChatGPT seja muito útil, as seguintes considerações práticas são mais importantes nas reuniões reais da VC e nas negociações de M&A. Ao definir as empresas de benchmarking, a IA apresenta uma metodologia geral, mas na realidade, cada investidor tem um método de benchmarking preferido, e às vezes as empresas de comparação são apresentadas de ângulos que o fundador não pensou. Mesmo ao aplicar múltiplos, a gama teórica está correta, mas na aplicação real, fatores qualitativos como a experiência da equipe, barreiras à entrada no mercado e tendências da concorrência têm maior impacto na determinação dos múltiplos.

Como resultado das perguntas e respostas reais com o ChatGPT por especialistas práticos, a IA não mentiu no geral e apresentou com precisão teorias e metodologias básicas. Em particular, as explicações sobre metodologias de avaliação como o método scorecard e o método Berkus, e os principais fatores que os VCs prestam atenção, foram muito úteis. No entanto, como a IA tentou explicar muito detalhadamente, houve alguns conteúdos que foram mal interpretados. Por exemplo, a IA mencionou uma gama de preços específica ao apresentar múltiplos de 5 a 15 vezes para serviços de aplicativos móveis, mas esses números devem ser aceitos apenas como referência.

Uma parte particularmente lamentável das respostas da IA foi a consideração das restrições realistas. Por exemplo, no caso de empresários individuais, o procedimento de M&A é muito mais complicado, pois deve ser feito através da cessão de negócios em vez da cessão de ações, ao contrário dos empresários corporativos, e no caso de startups em estágio inicial, a captação de investimentos é mais realista do que o M&A, que a IA não conseguiu lidar totalmente.

Ferramentas de IA como o ChatGPT são muito úteis para coletar informações iniciais e organizar conceitos básicos. No entanto, acredita-se que a experiência e a intuição de um especialista no campo sejam necessárias ao mesmo tempo na captação de investimentos real ou no andamento de M&A.

Através desta verificação, gostaria de reconhecer a utilidade das respostas da IA, e também gostaria de dizer que o papel do especialista, que pode complementar a complexidade e as variáveis no campo prático, ainda é importante. Acredita-se que a avaliação do valor empresarial mais precisa e realista será possível, adicionando a experiência prática à estrutura básica fornecida pela IA.

A IA não deu opiniões erradas a ponto de tomar decisões erradas, mas a conclusão principal desta verificação foi que a orientação complementar de especialistas é necessária para obter informações suficientes para a tomada de decisões. Para mais detalhes, organizamos as informações através do YouTube abaixo.