ChatGPT vs 회계사, 스타트업 기업가치평가 AI 답변 실시간 검증

ChatGPT kontra księgowi, weryfikacja odpowiedzi AI dotyczących wyceny wartości startupów w czasie rzeczywistym

Dzień dobry, jesteśmy z Changui Accounting Firm. Ostatnio narzędzia AI, w tym ChatGPT, udzielają porad dotyczących wyceny wartości startupów. Jednak z punktu widzenia doświadczonych profesjonalnych księgowych, w odpowiedziach AI brakuje pewnych rzeczy, które chcemy uzupełnić.

https://www.youtube.com/watch?v=hCXEztizzG4

Mocną stroną ChatGPT jest systematyczne prezentowanie ogólnej teorii i metodologii wyceny, dostarczanie kompleksowych wyjaśnień różnych metod wyceny oraz organizowanie informacji w łatwo dostępnej formie. Jeśli chodzi o części, które eksperci chcą uzupełnić, obejmują one subtelne niuanse i punkty negocjacyjne w rzeczywistych inwestycjach, konkretne metody zastosowania odzwierciedlające cechy specyficzne dla branży i etapu oraz realistyczne porady, które uwzględniają najnowsze trendy inwestycyjne i sytuację na rynku.

Choć ramy teoretyczne przedstawione przez ChatGPT są bardzo przydatne, w rzeczywistych spotkaniach VC i negocjacjach M&A ważniejsze są następujące praktyczne aspekty. W przypadku ustawiania przedsiębiorstw referencyjnych, AI przedstawia ogólną metodologię, ale w rzeczywistości inwestorzy mają różne preferencje dotyczące referencji, a czasami prezentowane są przedsiębiorstwa porównawcze z perspektywy, o której założyciel nie pomyślał. Nawet przy stosowaniu mnożników, zakres teoretyczny jest prawidłowy, ale w rzeczywistych zastosowaniach elementy jakościowe, takie jak doświadczenie zespołu, bariery wejścia na rynek i trendy konkurencji, często mają większy wpływ na decyzje dotyczące mnożników.

W wyniku przeprowadzenia pytań i odpowiedzi z ChatGPT przez doświadczonych ekspertów, AI ogólnie rzecz biorąc nie kłamało i dokładnie przedstawiło podstawowe teorie i metodologie. W szczególności bardzo przydatne były wyjaśnienia metodologii wyceny, takich jak metoda karty wyników i metoda Berkusa, oraz kluczowych elementów, na które zwracają uwagę VC. Jednak ze względu na to, że AI starała się zbyt szczegółowo wyjaśniać, doszło do nieporozumień. Na przykład, podano mnożnik dla usług aplikacji mobilnych w zakresie od 5x do 15x i podano konkretny zakres cen, ale liczby te należy traktować jedynie jako odniesienie.

Szczególnie rozczarowującym aspektem odpowiedzi AI było brak uwzględnienia ograniczeń rzeczywistości. Na przykład, w przypadku indywidualnych przedsiębiorców, procedura M&A jest znacznie bardziej skomplikowana, ponieważ zamiast przeniesienia udziałów, musi odbywać się przeniesienie działalności gospodarczej, a także fakt, że w początkowej fazie startupów, bardziej realistyczne jest rozważenie pozyskania inwestycji niż M&A, to kwestie, którymi AI nie zajęła się w pełni.

Narzędzia AI, takie jak ChatGPT, są bardzo przydatne do wstępnego gromadzenia informacji i porządkowania podstawowych pojęć. Jednak wydaje się, że w przypadku rzeczywistych inwestycji i M&A konieczne jest również doświadczenie i intuicja ekspertów w danej dziedzinie.

Dzięki tej weryfikacji chcemy uznać przydatność odpowiedzi AI, a także podkreślić, że rola ekspertów jest nadal ważna w uzupełnianiu złożoności i zmiennych w terenie. Uważamy, że możliwe będzie bardziej dokładne i realistyczne oszacowanie wartości przedsiębiorstwa poprzez dodanie praktycznego doświadczenia do podstawowych ram oferowanych przez AI.

Głównym wnioskiem z tej weryfikacji było to, że AI nie dawało błędnych opinii, które prowadziłyby do błędnych decyzji, ale że potrzebna jest dodatkowa porada eksperta, aby uzyskać wystarczające informacje potrzebne do podjęcia decyzji. Szczegółowe informacje zostały podsumowane w poniższym filmie na YouTube.