Verifikasi Waktu Nyata Jawaban AI Penilaian Nilai Perusahaan Startup: ChatGPT vs Akuntan

ChatGPT vs Akuntan, Validasi Waktu Nyata Penilaian Nilai Perusahaan Startup AI

Halo, ini adalah Creative Accounting Firm. Baru-baru ini, alat AI termasuk ChatGPT memberikan saran tentang penilaian nilai perusahaan startup. Namun, dari sudut pandang seorang akuntan profesional dengan pengalaman praktis yang luas, ada beberapa kekurangan dalam jawaban AI, dan kami bermaksud untuk melengkapinya.

https://www.youtube.com/watch?v=hCXEztizzG4

Kekuatan ChatGPT adalah menyajikan teori dan metodologi valuasi umum secara sistematis, memberikan penjelasan komprehensif tentang berbagai metode evaluasi, dan mengatur informasi dalam bentuk yang mudah diakses. Namun, bagian yang ingin dilengkapi oleh para ahli adalah nuansa halus dan poin negosiasi di bidang investasi aktual, metode aplikasi tertentu yang mencerminkan karakteristik industri dan langkah-langkah, dan saran realistis yang mempertimbangkan tren investasi terbaru dan kondisi pasar.

Kerangka teoretis yang disajikan oleh ChatGPT sangat berguna, tetapi pertimbangan praktis berikut menjadi lebih penting dalam pertemuan VC aktual atau negosiasi M&A. Ketika menetapkan perusahaan benchmarking, AI menyajikan metodologi umum, tetapi pada kenyataannya, investor memiliki metode benchmarking yang berbeda, dan kadang-kadang, perusahaan pembanding disajikan dari sudut pandang yang tidak terpikirkan oleh pendiri. Bahkan ketika menerapkan multiple, rentang teoretisnya benar, tetapi pada kenyataannya, elemen kualitatif seperti pengalaman tim, hambatan masuk pasar, dan tren pesaing seringkali memiliki pengaruh yang lebih besar pada keputusan multiple.

Sebagai hasil dari kuesioner dengan ChatGPT dengan ahli praktis, AI tidak berbohong secara keseluruhan dan menyajikan teori dan metodologi dasar secara akurat. Secara khusus, penjelasan tentang metodologi valuasi seperti metode scorecard dan metode Buckers, dan elemen kunci yang diperhatikan oleh VC sangat berguna. Namun, karena AI mencoba menjelaskan secara detail, ada beberapa konten yang berpotensi disalahpahami. Misalnya, ia menyajikan multiple layanan aplikasi seluler dari 5 hingga 15 kali dan menyebutkan rentang harga tertentu, tetapi angka-angka ini harus diterima hanya sebagai referensi.

Bagian yang sangat disayangkan dari jawaban AI adalah pertimbangan keterbatasan praktis. Misalnya, dalam kasus wiraswastawan individu, bisnis harus dilakukan melalui metode transfer operasi bisnis, bukan transfer saham, sehingga prosedur M&A jauh lebih rumit, dan dalam kasus startup tahap awal, lebih realistis untuk mempertimbangkan penarikan investasi terlebih dahulu daripada M&A. Ini adalah area yang tidak dapat sepenuhnya ditangani oleh AI.

Alat AI seperti ChatGPT sangat berguna untuk pengumpulan informasi awal dan pengaturan konsep dasar. Namun, kami percaya bahwa pengalaman dan intuisi para ahli di bidang tersebut diperlukan ketika benar-benar menarik investasi atau melanjutkan M&A.

Melalui validasi ini, kami ingin mengakui kegunaan jawaban AI, tetapi juga menekankan bahwa peran para ahli yang dapat melengkapi kompleksitas dan variabel di lapangan masih penting. Kami percaya bahwa penilaian nilai perusahaan yang lebih akurat dan realistis dapat dicapai dengan menambahkan pengalaman praktis ke kerangka kerja dasar yang disediakan oleh AI.

Kesimpulan utama dari validasi ini adalah bahwa AI tidak memberikan pendapat yang salah sampai membuat keputusan yang salah, tetapi saran pelengkap dari para ahli diperlukan untuk mendapatkan informasi yang cukup untuk membuat keputusan. Untuk informasi lebih lanjut, kami telah menyelesaikannya melalui YouTube di bawah ini.